Como aplazamos el partido contra
Pulpí tuve el sábado un poco más disponible, y a las 11:00 en el pabellón de La Unión asistí a una charla
estupenda que tuvimos sobre reglas de juego y arbitraje con Miguelo (Árbitro
Ex-ACB y actualmente comisario de la Federación Internacional
de Baloncesto, FIBA).
Creo que se le podía haber dado
un poco más de bombo a una charla tan interesante y la verdad que me sorprendió
la poca afluencia de entrenadores y jugadores. A cambio, Miguelo nos obsequió
con una charla muy amena, haciendo partícipes a la mayoría del equipo cadete
masculino que allí se encontraba. Ejemplos muy claros y prácticos, así como
resolución de dudas. Hasta un padre que se acercó a la charla quedó sorprendido
de las cosas que allí dijeron, creo que este tipo de iniciativa es muy buena y
acerca un poco más la figura del árbitro al resto de estamentos que componen
este deporte y no olvidemos que sin ellos sería imposible jugar.
Es importante ver la filosofía de
trabajo que tienen, así como el porqué de algunos errores. Estoy seguro de que
entre todos podríamos hacer nuestro deporte mejor.
Después de disfrutar de la charla
de Miguelo, mi mujer y yo nos fuimos a tomar unas migas al Centro Cívico de La Palma porque el día lo
pedía. J
A las 16:30 me llevé a mi sobrino
a la jornada de minibasket que había organizado el CAB TORREPACHECO. Estuvo muy
bien organizado y los chavales disfrutaron de lo lindo, baloncesto, sándwich de
Nocilla, zumos y medallas para todos. ¿Qué más se puede pedir?J ,
deportivamente poco, extra-deportivamente se podría pedir que los familiares
deficientes mentales y que creen que es la final de la Euroliga se queden en su
casa y no den el espectáculo desde la grada ni avergüencen a sus hijos, pero
como ya he dicho antes, los que no tienen neuronas difícilmente comprenderán
esto, es más, dudo mucho que me lean J. Me da pena ver cómo algún padre proyecta sus
fracasos deportivos en un niño de 8-9 años…. En fin, de donde no hay no se
puede sacar.
Los participantes fueron las
escuelas de La Palma ,
Torre Pacheco y Sierramar. 4 equipos en total para disputar 3 partidillos y
disfrutar un montón con el desparpajo de algunos jugadores.
Y para acabar el día de
“descanso” por el aplazamiento del partido de Pulpí, me fui a ver Estudiantes
contra La Ermita
(tengo una mujer que no la merezco, moriros de envidia J J J)
con mi mujer y mi hermana. Llegamos con el partido empezado varios segundos y
desde el primer momento creo recordar que Estudiantes estaba por encima. Los
dos equipos empezaron con defensas individuales y corriendo solamente si la
opción era muy clara, así que en el partido predominó el 5c5.
Israel por parte de Estudiantes y
Julio por parte de La Ermita ,
aglutinaban el juego y las opciones de los compañeros. Enseguida empezaron a
sumarse jugadores a la fiesta, por parte de Estudiantes, Curro en la dirección
y Joaquín en el rebote, aunque este último estuvo muy castigado con las faltas
personales y no pudo jugar lo que hubiera querido su entrenador, porque cada
vez que estuvo en pista se notó mucho su aportación. Por parte de La Ermita , Caaalvo en el
rebote y Chema ante la falta de Juan Antonio (lesión de rodilla) en la
organización del 5c5. Chema dio innumerables problemas a la defensa de
Estudiantes, por su manejo de balón y conocimiento del juego puede crear
problemas en varias posiciones. Decidieron defenderlo con un pívot y eso hizo
que estuviera más tranquilo a la hora de organizar, puesto que los pívots
locales no le defendían hasta que llegaba a la línea de 3 puntos. Por parte de La Ermita se empezaban a
sumar a la fiesta alguna más, Pablo, Chendo y Carlos. Por parte de Estudiantes,
los apoyos eran más esporádicos y aguantaban arriba sobre todo por Israel y los
rebotes mientras estuvo Joaquín. Creo recordar que La Ermita ya enseñó un poco
la defensa zonal en el segundo cuarto, pero fue en el tercero cuando se tornó
vital. Con una línea exterior ultradefensiva (Salva y Chendo) y Carlos ayudando
en el rebote a Chema y Caaalvo, la defensa 2-3 se le empezó a atragantar a
Estudiantes. Los movimientos de balón de los locales eran rápidos por el
perímetro pero no eran agresivos, al final casi siempre acababa en un tiro
exterior al límite de la posesión, cuando no se la “comían” con los 24 seg.
Esta defensa terminó de compensar el marcador, que hasta ese momento siempre lo
había dominado Estudiantes. La actividad de la primera línea de la defensa fue
BRUTAL, para enmarcar y se escaparon pocos rebotes defensivos debido (sin
quitar mérito a La Ermita )
a que tampoco lo atacaban con mucha fe. Dj aportó también en defensa,
contundencia y sacó faltas en ataque al plantarse en medio de la zona y arrollarlo,
Pablo también consiguió desquiciar a Curro, que con el antebrazo empujaba
constantemente para hacerse espacio mientras subía el balón, hasta que el
árbitro se la pitó y condicionó mucho el juego de Curro. Por su parte, Chendo
seguía defendiendo y cada vez que se despistaban un poco metía algún triple. En
el tercer cuarto, si mal no recuerdo, metió 2, uno de ellos a tabla, pero qué
cojones, hay que tirarlos. No sé si por contrarrestar la defensa de los
ermitaños o para contener un poco mejor a Chema, los cartageneros también se
pusieron en zona, ellos una 3-2. El cierre del rebote seguía siendo clave y La Ermita lo seguía
aprovechando.
En el tramo final apareció Franky
con un triple que daba esperanzas de despegue a Estudiantes, pero los continuos
fallos en el tiro libre no dejaban sentenciar el partido. En este último cuarto
y en la prórroga, Carlos cogió mucha responsabilidad y con continuas
penetraciones sumó puntos vitales, o en su defecto desde el tiro libre. El
último tiro para ganar lo tuvieron los ermitaños e incluso un tiro de espaldas
debajo del aro tras el rebote ofensivo, que Caaalvo que estuvo a punto de
anotar.
La prórroga empezó con muchas
imprecisiones
Pero poco a poco La
Ermita se iba aposentando mejor en el partido y aunque
no lo reflejaba el marcador, sí que daba la sensación de que estaban más
cómodos. El carrusel de faltas seguía favoreciendo a los ermitaños ante los
continuos fallos de Estudiantes, y las faltas que hacían los locales les hacían
perder efectivos por 5 faltas, de esta forma perdieron a Israel, Joaquín y si
mal no recuerdo a Curro y a otro pívot. Al final los ermitaños creyeron más en
la victoria, pese a la baja importante de Juan Antonio, y a Estudiantes se le
notó nervioso y agarrotado, no creo que esperaran a estas alturas de temporada
estar con las derrotas que tienen. De todas formas queda una segunda vuelta que
va a ser más dura que la primera y en la que cualquier cosa puede pasar.
- Os recuerdo que podéis escribir vuestros comentarios en FACEBOOK http://on.fb.me/Tii2e7 y twitter @ANTITOSTONBALL
